O curioso caso de Forrest Gump

A sensação mais forte que guardei ao assistir o Curioso Caso de Benjamim Button foi de que o roteiro não era exatamente uma experiência original pra mim. O mundo todo está adorando o filme. Vai levar Oscar, certamente. O enredo é bonito. Até ganhei o conto original na semana passada e vou ler para sentir a história na fonte. Mas o filme não me conquistou.

Até que vi no no Blog da Ilustrada no Cinema um vídeo muito bem feito que compara o Benjamin Button ao Forrest Gump, provando que a estrutura do roteiro é quase a mesma para os dois filmes. Justificativa: o roteirista é o mesmo. Isso explica minha sensação de "já vi esse filme antes". Vejam, clicando aqui.

Escrito porSocorro Acioli às 11:03 AM  

4 Barulhinho bom...:

João Marcelo disse... 8:46 PM  

Eu li uma explicação ótima... segundo o diretor, a grande diferença é que o Forest era um cara comum que acabava metido num monte de momentos extraordinários, enquanto o Buttons é um cara extraordinário (todo o esquema do envelhecimento) passando por um monte de situações normais da vida... Gostei :) Realmente tem muito em comum entre os filmes... só lendo o livro pra ver quem roubou de quem :)

Socorro Acioli disse... 8:41 AM  

João, o que salva é que o roteirista é o mesmo. Caso de auto plágio declarado!

João Marcelo disse... 8:32 PM  

Exato, mas eu quero saber quem ele roubou primeiro... Tipo, se o livro do F. Scott Fitzgerald for 100% igual ao filme, o roterista roubou do livro pra fazer Forest Gump... mas se o livro for bem diferente, ele roubou de si mesmo pra adaptar o livro :P

chrys disse... 7:36 AM  

todo mundo q assiste tem exatamente a mesma sensacao, ate o meu marido q nunca le reviews de filmes me disse isso enqto assistiamos, nao da pra evitar a comparacao. no entanto nao da pra negar que o apelo do filme eh bastante diferente e a questao do envelhecimento acaba tocando qualquer um. ;)

beijocas!

Postar um comentário